also wenn du unbearbeitet schreibst, glaub ich dir das. egal was im nachbarforum gesagt wird. tsss. wer braucht schon nachbarn.

Hallo Lano,
du musst dich doch nicht rechtfertigen. Ich hatte nie einen Zweifel an dem Making Of deiner Bilder und sie waren vom technischen her immer Ansporn für mich.
Als Antwort auf ein in SL gemachtes Foto und mit Gimp sehr stark, fast verfremdetes Foto habe ich deine Infos zum Anlass genommen und auf die Möglichkeiten des Kirsten Viewers hingewiesen. Ich habe auch gesagt, dass ich selbst dies noch nicht probiert habe (muss erst mal mit dem Viewer zurecht kommen bevor ich dran schraube) aber das du (ich habe dich namentlich genannt , Lano) ein vielversprechendes Foto gezeigt hast. Die Antwort auf mein Posting kennst du ja und ich habe auf eine Antwort verzichtet, weil ich mich nicht berufen fühle auf alles zu antworten. Da lasse ich dann lieber eine Meinung im Raum stehen.

Für mich ist das was du hier an Infos gibst höchst interessant. In SL kenne ich mich aus. Da kann ich bauen, Landschaften erschaffen, Licht setzen und Avatare als Models basteln. Wenn jetzt noch eine gescheite Optik hinzukommt dann eröffnet dies mir sehr viel mehr Möglichkeiten "Bilder " zu machen. Ich mixe gerne die Reale und die Pixelwelt und wenn ich durch die neue Fotografie weniger Fehler in PS zu korrigieren habe dann wird das eine feine Sache.
In diesem Sinne
LG
Atrista

Atrista, das war natürlich nicht gegen dich gerichtet, ich hab die Erwähnung der Bilder sogar als Kompliment genommen.

Der Vorwurf, ich "fusche" kam von jemandem, der/die nicht bei den Bilderstürmern ist. Aber ich mag sowas einfach nicht über mich lesen, auch wenn es "liebevoll" gemeint ist. Darum wollte ich dazu nur kurz etwas unter die betreffenden Bilder schreiben. Was wäre ich auch für ein armes Würstchen, wenn ich SL-Bilder faken würde?

Bildbearbeitung an sich ist ja auch nichts soooo schlimmes, dass ich es hier nicht zugeben könnte. *grins*

Das Thema ist für mich jetzt auch erledigt, sowas schafft immer ne doofe Stimmung.

Abendstimmung am Gulf of Lune, unbearbeitet.

Wow, das sieht ja wirklich echt aus.

irre.. was bei den SL bilder spannend wäre (für so inworld foto nubs wie mich) welches WL und wie sind die einstellungen??????

wäre super lieb wenn man das wie bei den RL fotos dazuschreiben könnte *lieb gugg*

Stümpt, das wäre gut. Ich hab es mir leider nur nicht gemerkt, entschuldigung.

Vermutlich habe ich aber entweder 'Coastal Sunset' oder 'Desert Evening(?)" genommen und dann in den Windlight Settings die Sonnenposition (nicht Sonnenstand!) solange verändert, bis der Schattenwurf mir gefiel und ein schönes Muster auf den Baum machte.

In der Regel gehe ich so vor:

1. Bei mittlerer Grafikeinstellung suche ich das Motiv und wähle den Ausschnitt des Bildes.
2. Dann erst schalte ich die Grafikeinstellung auf den höchsten Wert, der Lag ist damit bei mir so hoch, dass ich kaum noch mit der Kamera navigieren kann.
3. Ich wähle die WL-Einstellung aus und probiere so lange, bis mir der Schatten und die Lichtrichtung gefällt.
4. Dann stelle ich die Unschärfeeinstellungen ein, "DOF" auf der letzten Registerkarte des Erweiterten Grafikeinstellungsmenüs. Zu beachten ist dabei schon beim ersten Punkt, dass der Autofokus immer auf den mittleren Bildbereich scharf stellt. Das ist sehr nervig, da ich meist das Hauptmotiv eher am Rand habe.
5. Beim Fotografieren funktioniert bei mir kein Hi-Res, die Aufnahme darf also höchstens so viele Pixel haben, wie das Bild auf dem Monitor. Ansonsten ist keine Unschärfe auf dem Bild, das kann aber an meiner Graka liegen. Ausprobieren!

mönsch lano hör auf. das sieht so interessant aus, dass es mich glatt reizen würde, da mal einen eigenen blick auf die möglichkeiten zu werfen. aber noch eine dieser endlosen baustellen kann ich mir nicht leisten, will schon seit tagen den staub von der rl-cam schubsen.

da heißt es standhaft bleiben und sich einfach an deinen bildern erfreuen. danke hierfür ;)

danke lano das war shcon super aufschlussreich :) *knicks mach*

Das sieht sooo toll aus Lano....unglaublich, dass das wirklich Sl ist....